Näinkö siinä kävi? Kyllä demokratia on puhunut. Paljon keskustelua ja tunteita herättänyt avioliittokakialoite nk neutraali sellainen sai Eduskunnan äänestyksessä äänet taakseen. Miksi tässä näin kävi? Kuka voitti? Kuka hävisi? Toivottavasti kukaan ei ajattele, että me voitettiin. Tulevat sukupolvethan tässä hävisivät, jos tämä nyt äänimäärin ja mediarummutuksen keinoin aikaansatu selätys saa 2017 lain voiman.. On aivan selvää, kun katsomme ihmiskunnan historiaa ja kulttureja, että lapsen asema on parhaiten turvattu miehen ja naisen välisen perhemuodon sisällä.
Moniavioisuus, vaikka se esimerkiksi Raamatusta löytyy Vanhan testamentin puolelta on osoittautunut huonoksi historian pitkässä juoksussa.
Sellaiset valtiot ja kulttuurit, joissa samaa sukupuolta olevat ja vapaata seksiä harrastavat ovat olleet niskanpäällä ovat rappeutuneet. Alkavia merkkejä tästä rappeutumisesta on nähtävissä jo joissakin Euroopan maissa, sekä Yhdysvalloissa.
Pahin virhe mikä tästä nyt on seuraamassa on se, että adoptio sallitaan myös samaa sukupuolta olevien parien kohdalla. Kansainvälisessä kentässä tätä tullaan ihmettelemään.
Nyt tehtyä Eduskunnan äänestystä pitääkin katsoa pidemmällä aikavälillä. Minkälaiset seuraamukset sillä on mm väestömme kasvuun? Minkälaiset seuraamukset sillä tulee olemaan sosiaaliseen pahoinvointiin ja kriiseihin lasten ja nuorten varttuessa aikuisuuteen? Voiko lapsi rauhassa löytää ihan oikeasti oman seksuaalisuutensa, vai halutaanko siihen vaikuttaa trendien ja mielihalujen temmellyskentän viestein?
Entä mitä seuraa siitä, kun lapsi ei saa tietää oikean isänsä henkilöllisyyttä? Spermapankki ei vastaa omaa isää! Lainakohtu ei vastaa omaa äitiä!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.